
La brillante idea dei medici del "Children Hospital & regional medical centre" di Seattle consiste nel bloccarne la crescita attraverso forti cure ormonali in modo da non farle superare il metro di altezza e i 34 kg di peso.
Basta così? No certo che no.. alla povera creatura le sono stati asportati anche l'utero, l'appendice e il seno.
Il padre di Ashley sul suo blog spiega: "Il trattamento cui viene sottoposta serve ad evitare che diventi una donna matura e fertile col cervello di una bambina di pochi mesi"
Che bella soluzione.. rendere un essere umano un mostro. Qual'è lo scopo?
Avere una figlia che sembra un soprammobile vivente solo per il gusto di averla?
Si può infliggere tanta sofferenza ad una creatura celebralmente morta? Penso che la scienza debba porsi dei limiti etici e non debba creare degli inutili Frankestein.
Non penso ci sia niente da aggiungere.
10 commenti:
quanta acquetta, quanta ipocrisia...
non me la sento di sparare a zero... ma per favore !!
50 righe per esprimere la tua NON opinione ...
che fantastica ragazza... dovrerbbero chiamarti in televisione !!
ma che bel blog democratico !! posto stamattina senza insultare nessuno, dicendo solo che le parole di questa "liliana" mi lasciano basito e vengo CANCELLATO ?? ma dove siamo, in Bulgaria ? è la tua fidanzata e volevi preservarla dal malumore ?
ringrazio il gestore per la sua democratica decisione...
non pensi che se uno esprime le sue idee si ponga anche al rischio di critiche ? o le critiche sono ammesse solo se si tratta di individui litigiosi tipo questo "rey de axaca" ? forse è un tuo amichetto? o forse lui è registrato e io no? fammi capire :::
vedi che adesso ti stai esprimendo diversamente.. adesso hai detto che il discorso di liliana ti ha lasciato basito.. e qui ti chiedo di esprimere un tuo parere sull'argomento
stamane ti sei espresso in modo diverso e cito testuale dal tuo commento da me rimosso:
"questa liliana pero' e' veramente allucinante.... in tutti i post delle sbrodolature allucinanti... ma finiscila !! sembra di ascoltare il corso prematrimoniale .... non siamo mica a catechismo laico !!!!"
Io l'ho reputato un insulto.. e gli insulti non sono ammessi
seconda cosa non e' la mia fidanzata e terzo non c'e' bisogno di registrarsi
Se vuoi esprimere un tuo parere e' molto ben accetto altrimenti prosegui pure per la tua strada
stessa cosa vale per tutti
Enjoy
non posso dargli tutti i torti, anche se non è stato poi molto "canonico".... vabbè.
Anchh'io sono basito da una situazione che mi fa raccapriccio e che cerco di cancellare dalla mia mente... sinceramente l'idea che a una ragazza debba vivere in quella maniera mentale e abbia anche delle aggravanti fisiche (non vogliamo chiamare aggravanti il fatto che le vengano tolti degli organi ritenuti "inutili" ? e tutti gli squilibri fisici che avrà?) ... e liliana addirittura quasi li giustifica ? o mi sbaglio? così ho colto dal suo post... e definire solo egoisti questi individui... mah.
ps Con me tiri fuori tutto il tuo velenino e con questi tizi la bibbia ?
la domanda che poni a un povero mortale e "bisognoso di aprire il cervello " (insulto? calunnia? ... soprassediamo...) è alquanto spinosa ... oggetto di discussioni a livello planetario... gfilosofi, scienziati, pensatori, tuttologi dissertano sempre più spesso di questo problema : deve la scienza porsi dei limiti? e, sopratutto , quando questi limiti è possibile violarli? dobbiamo creare delle leggi ad hoc, generalizzanti, o dobbiamo discuterne e legiferare caso per caso? Se quando ero bambino potevamo considerare queste questioni pure astrazioni, in meno di venti anni si è giunti a DOVERSI porre queste domande...
Io a volte penso che l'essere umano dovrebbe , naturalmente, finire il suo ciclo vitale verso i 35-40 anni, così come avverrebbe se fossimo ancora " a stretto contatto con la natura"... ma poi ... un minimo mal di testa e via con un aulin un optalidon un aspirina ....
sinceramente spesso mi sono fatto certe domande, e penso che si dovrebbe usare il buon senso, un po' di pietà (anche per gli assassini... ndmd* ) e, unica parte del tuo post che condividevo, non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te.
E proprio per questo sono disposto a "sparare" sui genitori in questione....
*ndmd: nota del mio demone ah ah ah
La scienza deve assolutamente porsi dei limiti.. non metto assolutamente in dubbio la questione.. assolutamente inviolabili.. ok magari ridiscutibili nel tempo (altrimenti si correrebbe il rischio di rimanere fermi).
Il dilemma e' chi si deve prendere il compito di decidere e far rispettare questi limiti.
bisogna tener conto della chiesa e delle religioni?
E' talmente complesso e articolato l'argomento che penso si potrebbe scrivere un trattato (diciamo una enciclopedia).
Vi ricordate la questione delle staminali che secondo la chiesa non si potevano utilizzare perche' contenute negli embrioni?? bene sono state trovate anche nel liquido amniotico e qui la questione morale decade..
quindi anche ponendo dei limiti si cercherebbe la scappatoia.. boh
Cmq mi aspettavo un commento con l'efisio pensiero.. ha solo criticato ma non ha espresso il suo punto di vista.. peccato
non voglio offendere, non voglio litigare... Però .... pensavo di essere scemo totale dato che tutta questa serie di ... affermazioni, pensieri, che ne so... proprio non la capisco.
Sarà che io di solito cerco di scrivere come parlo ... ti rendi conto che se il tuo fosse un discorso, un monologo ... non so cosa penserebbe chi ti sta a sentire. Sono pensieri certo legati tra loro ma senza una conclusione.... E dove sta il loro nesso con la realtà?
Apparte l'esercizio di stile, si può capire cosa vuoi dire ?
poi ho fatto un piccolo esperimento di ricerca... e guarda un po' ...
digitando "castori modifica fiumi" ...
http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=696
un copia e incolla qui e la sopra e sotto !!
ecco come mai non si capisce niente !!
O forse dovrei aprire il cervello ... con cosa, con l' LSD ?
Mi sembrate cane & gatto.. alla fine siete riusciti a sviare dal post e a scannarvi su altro.. dal caso singolo si è passati ad una visione ben più ampia addirittura troppo ampia dell'argomento per affrontarlo e a rendere qualunque commento quasi inconcludente.
LSD nell' acquedotto :)
AH AH AH AH di prima mattina fa sempre bene ...
come no... l'hai fatto apposta perchè sapevi che sarei andato a cercar la parola chiave ? ma chi vuoi prendere in giro stavolta ? neanche in 1000 anni convincerai qualcuno che non ti abbia preso in castagna ...
come ha detto pischio, parlavamo di un sasso e sei andata a tirare in ballo l'universo.
per fortuna stavolta non hai fatto copia e incolla vari.. e così qualcosa si capisce.
Baci, abbracci e buone caldarroste... offerte dal sottoscritto !!!
ps ma perchè deve sempre essere colpa mia ?
é sempre colpa tua girotondista black block, pannelliano prodiano, berlusconiano anarchico, comunista fascista e nazipunk amico dei dittatori che non 6 altro :)..
però bisogna ammettere cara Lilly che ti ha "sgamato" alla grande :) non lo so se fosse un'esca o no.. boh!!
cmq siamo un po' permalosetti
1 a 0 per le maglie bluuuuuu
ps: quello che intendevo io è che divagando così tanto si corre il rischio (come accaduto) di arrivare a scontrarsi coi dilemmi dell'umanità e se noi qui su sto caxxo di blog trovassimo le risposte.. beh.. sarebbe troppo bello..
palla al centro..
Posta un commento