Ragazzi si è costituito il "Movimento di liberazione dei Babbi Natale da terrazzo".Nell'hinterland bergamasco attivisti del movimento "liberano" i Babbi natale dalle ringhiere dei terrazzi facendoli comunque poi ritrovare alle forze dell'ordine e distribuendo il seguente comunicato:
«Sei stato colpito dal M.I.B.N.t. e il Babbo Natale che avevi legato ora è libero e felice - si legge - Noi membri del movimento vogliamo che cessi la moda di appendere il Babbo Natale ai terrazzi, perché lui è uno spirito libero, che visita le case delle persone buone. Nessuno può legarlo al terrazzo obbligandolo a fare visita alla propria abitazione».
Bene.. ritengo l'idea decisamente pessima primo perchè hanno provocato dei danni
ad alcune abitazioni e secondo perchè i motivi mi sembrano davvero troppo ultra stupidi.
Sono d'accordo sul toglierli dai balconi ma per il semplice fatto che sono orrendi a vedersi.. sono una delle mode piu' tristi che mi sia capitato di vivere (seconda solo a quella di mettere mille neon sull'autovettura dopo aver speso piu' del suo stesso valore per elaborarla).
Le quattro luci sul balcone non bastavano?
Hanno chiesto addirittura l'intervento dei "liberatori di nani da giardino" che pero' hanno rifiutato la richiesta perche' verrebbero distratti dal loro intento principale e in secondo luogo perchè Babbo Natale non è un essere del bosco.. dico.. ma ce la fate a vivere?
7 commenti:
Trovo bsbbi di natale rampichini, nani da giardino, biancanevi, fontanelle, grotte della madonna et similia terrificanti e di cattivissimo gusto. Da proibire per legge? questo no, sapete che sono estremamente libersle, e se un cretino vuole farsi male da solo , affaracci suoi.
Sinceramente però me ne frego altamente sia dei liberatori che dei liberati.
Penso che il mondo abbia altri problemi, e minimo minimo mi aspettavo un post sul vergognoso processo orchestrato da bush e soci su Saddam Hussein ....
ps dato che non ho una certa età ma non sono neanche un giovine, ricordo ancora quando la radio e la televisione descrivevano la guerra Iran Irak stando chiaramente dalla parte dell' Irak e Saddam era solo il presidente dell' Irak. Niente di più, niente di meno. Visto ciò, forse si capisce perchè lo stesso prese poi una cattiva strada invadendo il Kuwait. Scemo non è... forse si sentiva protetto e inpunito? E chi glielo aveva fatto credere ?
ok ok.. il mondo ha problemi ben piu' gravi ma l'impiccagione di un assassino dittatore fascista mi sembra allo stesso livello di importanza dei babbi natale: chi se ne frega!!!
Uno in meno.. abbiamo plaudito alla morte di Pinochet e probabilmente plaudiro' a questa nella speranza che presto altri come lui lo seguano.
Secondo il tuo ragionamento comunque avrebbero dovuto risparmiare anche Hitler (se lo avessero preso vivo), Goebbels Himmler e tutti gli altri.
Un processo farsa indetto dagli americani e inglesi che prima hanno permesso ed elogiato la nascita\ascesa del nazionalsocialmo che poi si sono trovati a combattere.
Hitler invase la Cecoslovacchia nel quasi totale silenzio..
Per quanto riguarda l'incompetente Bush ci si trova tutti d'accordo penso.. tale padre tale figlio.. il problema è che un ritiro totale dall'iraq al momento causerebbe solo una sanguinosissima guerra civile ma questa è un'altra storia.
Cmq tu hai sia i nani da giardino che il babbo rampicante in quel di Sirtori vero?? :)
Ah quasi dimenticavo:
Pannella ha indetto l'ennesimo patetico sciopero della fame contro l'impiccagione di Saddam.. Come mai quando "l'eroe" iracheno gasava i curdi le gambe le teneva "sotto il tavolo"??
no, ho i nanetti che si trombano biancaneve sulla slitta, mentre babbo natale osserva rapito.
Mi dispiace ma non la vedo così...
Nessuno ha invaso una germania pacifica perchè "poteva diventare una minaccia" , ne ha arrestato il dittatore e l'ha fucilato. Le cose sono andate un po' diversamente, mi pare. E non ho visto grandi movimenti di liberazione della germania all' epoca... semmai il contrario, popoli che volevano liberarsi dell'invasore tedesco. Ooops... abbiamo un altro "invasore di stati sovrani" al momento... lo impicchiamo?
Seguendo il tuo discorso il caro b. sarebbe da impiccare anche lui...
stati sovrani invasi, deposizione di governi fino al giorno prima da lui riconosciuti come validi e amici.
Oltretutto, vedo trattati da grandi amiconi una valanga di dittatori e criminali ben peggio di Saddam... Non vedo plotoni di esecuzione per ben ali in tunisia, per lukashenko in bielorussia, etc... devo continuare con l' elenco ?
PS Non ci vedo neanche un chissenefrega... sia perchè non metto sullo stesso piano dei f##??§ babbi natale e un esecuzione... di chiunque sia. sia perchè non penso che non vi saranno conseguenze..
altro ps : "causerebbe una sanguinosa guerra civile" ... perchè tu 60.000 morti CIVILI come li chiami, un inconveniente ? A me pare proprio che sia in atto ora una guerra civile...
Purtroppo questo è il mondo.. fatto di opportunisti e leccaculi.
Comunque non vedo perchè piangere la morte di un assassino, digiunare per i diritti di una persona che ha sterminato tutti i suoi rivali politici e che ha portato il suo prospero paese in guerra e in povertà mentre in Cina gente che ha fatto molto meno viene fucilata quotidianamente.
Bush si sta comportando come un tiranno imponendo le sue idee al resto del mondo (se poi pensi che il dipartimento di stato americano ha dovuto dare l'ok alla sepoltura e allo spostamento del corpo di Saddam).. non è detto che non ne paghi le conseguenze.. purtroppo però mi sa che le pagheremo tutti..
Che mi dici del tuo amico Putin?
così dai ad intendere che sia veramente amico mio .....
avendo letto qualche libro della compianta anna politkovskaja non posso che avere una pessima, strapessima opinione del compagno p. .... ....
npn è che compianga Saddam... è che penso che sia un "guadagno" per bush e soci e basta...
ed è perchè i processi farsa non mi piacciono, che si facciano a dissidenti o tiranni.
Posta un commento